钢铁行业对能源价格高度敏感，但油价对吨钢成本的影响并非直接线性。3月9日亚洲早盘，原油市场经历了一次罕见的剧烈波动。WTI和布伦特期货在开盘后迅速拉升，盘中涨幅一度接近30%，布伦特价格一度触及114美元附近。随后价格有所回落，但市场已经重新定价一件事情：霍尔木兹海峡的供应风险。
对于钢铁市场而言，霍尔木兹并不是原料供给问题，而是 成本结构和贸易路径的再定价问题。当原油突破100美元并向110美元区间移动时，钢铁行业受到的冲击将主要通过三条路径传导：能源成本、海运成本以及区域贸易结构。
在典型长流程钢厂成本结构中，铁矿石和焦煤仍然占据主导，但能源和物流成本在边际成本中的权重更高。油价跃升至110美元以上，将首先抬升航运燃料和工业能源价格。
当油价由90美元区间升至110美元以上时，钢厂可感知的新增成本主要来自以下三部分：
综合测算，在110美元油价情景下，钢厂边际成本通常会上移 20–45美元/吨。
这也是钢价在能源冲击初期往往同步走强的原因。
与能源成本相比，航运价格对钢价的影响通常更快。
油价上涨直接推高船用燃料成本，同时战争风险还会带来额外的保险费率和航线溢价。对于远洋贸易占比较高的钢铁产品，这种变化会迅速体现在到岸价格上。
钢铁贸易的运费敏感度大致如下：
当船燃价格显著上涨时，巴西至东亚航线的铁矿石运费可能增加8–12美元/吨矿，对吨钢成本的影响约为15美元左右。
对出口钢材而言，远洋航线的运输成本可能增加10–20美元/吨。
这种变化往往会先体现在 欧洲和地中海市场的现货价格 上，因为这些市场更依赖进口钢材。
霍尔木兹风险对钢价的影响不会均匀扩散，而是呈现明显的区域差异。
欧洲钢价通常是能源冲击中最先反应的市场。能源成本高、进口依赖度高，使得欧洲钢厂在油价上涨时更容易上调报价。
土耳其市场则因废钢进口比例高，对航运成本变化尤为敏感。
相比之下，东亚市场的反应往往更复杂，因为供应规模更大、区域贸易更加活跃。
在能源冲击初期，钢价上涨通常由成本推动。
在这一阶段，钢价上涨速度往往快于需求变化。
如果高油价持续数周，钢材贸易流向将出现明显调整。
钢铁贸易将从全球流动逐渐向区域市场收缩。
油价长期维持高位通常意味着宏观环境趋紧。
钢铁需求对能源价格的反应往往滞后几个月：
因此钢价通常呈现先涨后稳、随后分化的路径。
对于钢铁市场而言，霍尔木兹事件最关键的问题不是油价会涨到多少，而是风险持续多久。
如果冲击短暂，钢价上涨往往只是情绪交易。
如果冲击持续，钢价将进入成本与需求的拉锯阶段。
中国不一定是霍尔木兹冲击下钢价涨幅最大的市场，却几乎一定会成为全球钢价的锚。原因有两个：
第一，中国体量太大。2025年中国粗钢产量 9.608亿吨，接近全球总产量的一半；同时中国2025年钢材出口达到 1.1902亿吨。这意味着只要外部市场因霍尔木兹冲击出现区域性缺口，中国出口资源就会成为全球价格平衡器。
第二，霍尔木兹对中国的风险，主要在能源与出口链。BIMCO数据显示，中国2025年原油进口增至 1160万桶/日 左右，同比增长 4.9%；而霍尔木兹受扰已经影响到约4%的全球干散货货量与吨海里需求。对中国钢价来说，这即代表了能源更贵、海运更贵、出口更复杂。在这种环境下，国内钢价往往不会脱离全球成本，但也不会简单复制欧洲式暴涨。
历史总是在不断重复。如果只是几天的军事扰动，钢价会像油价一样先冲高，再随着库存释放、航线适应和风险溢价回落而回吐。 如果持续数周，欧洲、土耳其、进口依赖型市场会最先显著上调钢价，而中国会成为全球平衡器，承担更多出口资源调节。 如果持续数月，钢价就不再是“成本故事”，而会转变为“滞胀故事”：成本仍高，但需求开始变差，市场进入高波动而不是单边上涨。这将与霍尔木兹在全球石油和成品油贸易中的权重、替代路线的不足，以及全球钢铁生产与贸易格局是一致的。
📅 2026年03月10日 写于Zurich
✍️ 转载请注明：Steel Press